前不久，湖南省高級(jí)人民法院聯(lián)合多部門建立并推動(dòng)實(shí)施“預(yù)懲戒”與“信用修復(fù)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以預(yù)懲戒通知書替代失信黑名單，杜絕一刀切式懲戒，讓企業(yè)“跌倒還能爬起”。

　　涉企信用懲戒，是對(duì)存在嚴(yán)重失信行為的企業(yè)依法采取的一種約束措施。這一舉措將企業(yè)失信行為與市場(chǎng)準(zhǔn)入、融資信貸、政策優(yōu)惠等掛鉤，形成“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒格局。

　　不過，現(xiàn)實(shí)中，涉企信用懲戒的適用情形存在一定復(fù)雜性。比如，一些企業(yè)并非惡意逃避債務(wù)，而是因市場(chǎng)波動(dòng)等客觀因素暫時(shí)性違約；一些涉訴企業(yè)已提供有效擔(dān)保，被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)……類似情形下，如果涉訴企業(yè)被立即納入失信名單，易引發(fā)信譽(yù)崩塌、合作中斷、資金斷流等連鎖反應(yīng)，甚至導(dǎo)致本可挽救的企業(yè)走向破產(chǎn)。

　　此次湖南建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，有助于避免涉企信用懲戒可能造成的“誤傷”。“預(yù)懲戒”即執(zhí)行法院在決定將企業(yè)納入失信名單前，給予其1—3個(gè)月寬限期，同時(shí)通過信用預(yù)警等，引導(dǎo)其主動(dòng)履約；而“信用修復(fù)”則指，企業(yè)有履約意愿且符合條件，如已達(dá)成和解、提供有效擔(dān)保等，法院可及時(shí)屏蔽其失信信息，監(jiān)管部門同步督促信用平臺(tái)刪除舊信息。這為企業(yè)重組資產(chǎn)、恢復(fù)生產(chǎn)、籌措資金贏得緩沖時(shí)間，實(shí)現(xiàn)剛性懲戒與柔性引導(dǎo)、過程監(jiān)管與事前預(yù)警的有機(jī)結(jié)合。

　　涉企信用懲戒的核心在于以約束促誠(chéng)信、促發(fā)展。近年來，最高法推行失信懲戒寬限期制度，一些地方亦明確失信行為要與懲戒措施相匹配，防止信用懲戒泛化濫用……這些做法都旨在為企業(yè)發(fā)展構(gòu)建更具溫度的生態(tài)，讓信用工具得到更科學(xué)合理的使用，更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

　　懲戒不是目的，維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境才是初衷。從國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)意見嚴(yán)格規(guī)范涉企行政檢查，到多地實(shí)施“輕微免罰”“首違不罰”，監(jiān)督與服務(wù)“兩手抓”，給予經(jīng)營(yíng)主體糾偏空間，有助于穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期、增強(qiáng)市場(chǎng)信心。

　　以時(shí)間換空間，鼓勵(lì)“跌倒的企業(yè)”站起來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要這樣的科學(xué)治理和長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。期待更多地方能優(yōu)化制度設(shè)計(jì)，真正急企業(yè)之所急、想企業(yè)之所想、做企業(yè)之所盼，為提升經(jīng)濟(jì)韌性貢獻(xiàn)力量。

　　（摘編自《工人日?qǐng)?bào)》，原題為《“允許跌倒、鼓勵(lì)爬起”，容錯(cuò)糾偏助力企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)》）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年08月07日 05 版）

分享讓更多人看到